Quienes saben algo de restauración de bienes patrimoniales, saben que las evaluaciones sobre las mismas se realizan siempre teniendo en cuenta la globalidad de los trabajos y no sólo aspectos concretos, teniendo en cuenta además normalmente cuestiones como el objetivo testimonial propuesto en el proyecto, estado previo del objeto, documentación existente, medios disponibles, si se ha pretendido una actuación mimética o integradora, si una diacronía armónica o qué y su alcance, entre otros muchos parámetros.
En este sentido:
¿Puede alguien por favor proporcionar estos datos de los trabajos de rehabilitación realizados en el Talgo puesto en servicio?
¿Puede alguien concretar en una tabla clara, de forma comparada, el estado actual de la composición respecto de la que debiera ser a su juicio, ambos debidamente documentados?
No digo una lista sólo de las eventuales incorrecciones estéticas que ya se han referido, sino de los trabajos de todo orden realizados y su alcance teniendo en cuenta lo que señalo en el primer párrafo.
Sólo de esta forma, se podrá saber la importancia porcentual de los errores que pueda haber en relación con el total de las tareas llevadas a cabo, y así evaluar la importancia real de aquellos.
Gracias a quien comparta esos datos.
Saludos:
Javier.-