alco2100 escribió:
10trenes escribió:
alco2100 escribió:
La chatarra donde mejor está es en la basura.
Fdo. uno de Soria hasta las narices de esta basura de 594
Fdo. uno de Soria hasta las narices de esta basura de 594
Perdona pero de basura nada. Viajé hace años en varios de ellos a Salamanca y Ávila y jamás les he visto dar problemas, salvo una vez que sí que oí que se averió uno a mitad de camino, pero esto le puede pasar a cualquier unidad en cualquier momento, con el tiempo. Además tienen confortables sus asientos, en mi opinión más cómodos que los de un 599 y estéticamente bastante agraciados, por no hablar del implante de su nuevo testero, así que no entiendo qué tiene de "basura".
Pues no se que 594 verías tu. Se nota que no te montas en uno hace años. Te invito a que vengas a Soria y pruebes a ver si llegas, si sales a tu hora, si no te ahumas en el tren, si no sales ardiendo, si puedes respirar, si te asfixias de calor... Todas las semanas tenemos un par de trenes cancelados o suprimidos a mitad de camino por culpa de los 594. Desde ASOAF hemos elevado nuestras quejas incluso en pregunta oficial a través del Congreso de los diputados y obtenido respuesta se absolutamente todos los trenes afectados por retrasos este año, y la lista da para llenar varias hojas.
Consulta en el boletín oficial del congreso del 17 de Octubre de 2013 toooooooooooodas las incidencias del servicio Madrid-Soria. veras que la amplia mayoría son por avería del material móvil, y créeme, ninguna es un 599. http://www.congreso.es
Los 599 son medio nuevos, y los otros siempre han dado sus achaques ahora que ya estan bien trotados asi andamos...
Os quejabais en soria, pero sinceramente la solucion del 599 no es la correcta y eso va a traer problemas, que ahora les gusta mucho eso de Plazas/ Viajeros...
Por mal que siente, los dias de diario deverian ir los 596 o como mucho el 592.201 todo lo demas es contraproducente en los tiempos que corren.
un Saludo