Buenas tardes (aquí en Argentina, ahora es la tarde):
querría escuchar la opinón de foristas sobre el tema siguiente.
Soy un ex-ferromodelista (Märklinista, abandoné la profeesión antes de los 20, hace mucho tiempo), y ahora estoy merodeando el tema.
La gran novedad desde entonces ha sido el decodificador, que permite tener el mando independiente de cada tren. Ahora, cuando yo era ferromodelista, lo realmente entretenido era controlar la circulación de los trenes mediante las señales. La electricidad fluía sin control, y uno debía mostrar sus habilidades para, por ejemplo, evitar que los trenes chocaran, o lograr que se cumpliera un cierto programa de operación. De hecho, cuando un amigo quería "manejar" los trenes, le cedía gustoso el transformador, y ahí quedaba mi amigo mirando cómo circulaban los trenes, sin la menor intervención, porque las señales las manejaba yo...
La pregunta que quería hacerles a los foristas es si existe esta suerte de disyuntiva hoy día entre controlar por señales y controlar via decocidificador. Me da la impresión que lo segundo torna el juego un tanto trivial, sin "emoción". Les diré incluso mi prejucicio, y es que si se trata de replicar la operación real - en los límites de un tendido cerrado - es más realista el manejo por señales que por decodificador Pero quizá los foristas - ferromodelsitas actuales - me transmitan algo diferente.
Esto es solo una reflexión y una opinión, como dije, de un mero merodeador (valga la redundancia), que ni siquera está seguro de volver al ruedo. Así que escucho con gusto opiniones, solo para despuntar el vicio, por ahora.
Gracias