Pues las declaraciones de la alcaldesa de O Porriño no tienen desperdicio.
La alcaldesa socialista de O Porriño, Eva García de la Torre, ha señalado que «el tren tiene una vetustez». «Este accidente nos sienta mal. Llevamos tiempo quejándonos de que la vía del tren tiene que ser soterrada y evitar este peligro. Desde el luego que el tren por el núcleo urbano no debe pasar a velocidad. Son demandas que vamos a insistir en que se tiene que cumplir», ha señalado la alcaldesa esta mañana.
Desconectado Mensajes: 251 Registrado: 18 Ene 2010 16:14
milcien escribió:
Pues las declaraciones de la alcaldesa de O Porriño no tienen desperdicio.
La alcaldesa socialista de O Porriño, Eva García de la Torre, ha señalado que «el tren tiene una vetustez». «Este accidente nos sienta mal. Llevamos tiempo quejándonos de que la vía del tren tiene que ser soterrada y evitar este peligro. Desde el luego que el tren por el núcleo urbano no debe pasar a velocidad. Son demandas que vamos a insistir en que se tiene que cumplir», ha señalado la alcaldesa esta mañana.
Me perece muy miserable y arribista
Para MI....., Son declaraciones, "POCO AFORTUNADAS" de una responsable política, en un día, tan luctuoso, como el de hoy.
No soy muy experto en cuestiones más técnicas, el ASFA en caso de señal verde-amarillo para indicar el desvio -bajada a 30 km/h- ¿No habría saltado?. No conozco el tramo ni la distancia del desvio. Lo que sé es que cuando fui de vacaciones lo cogí para ir a Oporto desde Vigo, noté un poco descuidada la infraestructura, sobretodo ya en la parte de Portugal. Como algunos ya decís no creo que sea problema del tren en ningún caso, me ha indignado ver algunos medios de comunicación acusando a CP por utilizar un tren "antiguo". Yo considero que la ut 592 si la comparamos con algunas unidades que circulan en países vecinos como Francia no es para nada una unidad "tan" antigua. Si tal unidad circula es por que también la homologado Adif para el tramo tomando en consideración su mantenimiento y seguridad -por no decir que fue Renfe quien les vendió tales unidades-. Habrá que esclarecer y esperar, pero como algunos ya apuntáis, creo que el problema se centra en el desvío. Mis condolencias a los familiares de las víctimas.
Desconectado Mensajes: 251 Registrado: 18 Ene 2010 16:14
Viendo imágenes, de las agujas de entrada al lugar del accidente, el tren pasa por la primera desviada, sin descarrilar (Milagrosamente), pero en la segunda aguja, es fatal, de necesidad, si el tren, va, con velocidad excesiva. Por el efecto lazo.
Desconectado Mensajes: 1787 Ubicación: Valencia Registrado: 15 Abr 2010 19:03
Mr TER escribió:
Dudo mucho que el accidente tenga nada que ver con la antigüedad del convoy, además cobra fuerza la hipótesis del exceso de velocidad.
Por supuesto que no tiene nada que ver, se habla de lo que no se sabe, lo mismo habria podido pasar con un 598/9 pero en este caso se ha tratado de un 592, con algunos años más pero perfectamente fiable.
Desconectado Mensajes: 146 Registrado: 11 Jun 2013 21:19
A mí lo que más me choca del accidente es cómo se ha quedado el coche motor de delante. La parte de la cabina está completamente irreconocible y esa misma mitad del coche está completamente doblada.
Pues las declaraciones de la alcaldesa de O Porriño no tienen desperdicio.
La alcaldesa socialista de O Porriño, Eva García de la Torre, ha señalado que «el tren tiene una vetustez». «Este accidente nos sienta mal. Llevamos tiempo quejándonos de que la vía del tren tiene que ser soterrada y evitar este peligro. Desde el luego que el tren por el núcleo urbano no debe pasar a velocidad. Son demandas que vamos a insistir en que se tiene que cumplir», ha señalado la alcaldesa esta mañana.
Me perece muy miserable y arribista
Penosa, lamentable e indignante la actitud de esta persona, como siempre tocando los coj*nes con el rollo de soterrar las vías, y hablando de cosas de las que no tiene ni zorra idea, ¿Que tendrá que ver el accidente con soterrar las vías o la antigüedad del tren? Evidentemente esta persona no está capacitada para dictaminar esas cosas. Y me da igual que sea del PSOE, del PP o de lo que sea, esto es ser un oportunista.
La cabina del primer coche esta totalmente deformada. Mis condolencias a las víctimas y a los familiares de los afectados. La verdad es que si Monacid que lo otros dos coches ni se han salido de la vía, no me había fijado en ese curioso detalle de la suspensión del tren. El 592 de la CP van ha hacer como una especie de atómico como la renfe le hizo al 592.201 creo que erao lo van a desguazar? Saludos.
Desconectado Mensajes: 539 Ubicación: getafe madrid Registrado: 13 Abr 2009 12:11
respecto a la alcaldesa que tenemos mejor ni hablar.poque si os contará. ..no acabaría.referente a lo inadecuado de las deckaraciones es lo típico de siempre. el paso por porriño es de 120. protegido con ASFA.y lo de soterrar la vía llevan tropecientos años con lo mismo. y siempre hablan de lo que no tienen ni p idea.como siempre. ahora van a empezar a intentar levantar la unidad unas grúas. y los 592 son unas unidades sobradamente conocidas por su fiabilidad. y además acababa de pasar en mayo una gran intervención. aparte de sus revisiones diarias. veremos que dice el informe. un saludo
Última edición por mikado269 el 09 Sep 2016 14:55, editado 1 vez en total
El 592 de la CP van ha hacer como una especie de atómico como la renfe le hizo al 592.201 creo que erao lo van a desguazar? Saludos.
¿Como?
Perdona Tempranillo me he expresado fatal, me refiero si la CP va ha aprovechar lo que queda del 592 accidentado para realizar una unidad de tan solo dos coches, como el 592.201, o va ha desguazar la unidad accidentada por completo. Aunque dudo de que se sepa actualmente el futuro de esta unidad. Saludos y perdonad, no se me da bien escribir mensajes en el movil.
El 592 de la CP van ha hacer como una especie de atómico como la renfe le hizo al 592.201 creo que erao lo van a desguazar? Saludos.
¿Como?
Perdona Tempranillo me he expresado fatal, me refiero si la CP va ha aprovechar lo que queda del 592 accidentado para realizar una unidad de tan solo dos coches, como el 592.201, o va ha desguazar la unidad accidentada por completo. Aunque dudo de que se sepa actualmente el futuro de esta unidad. Saludos y perdonad, no se me da bien escribir mensajes en el movil.
No creo, sería lo lógico pero habiendo 592 en reserva...Lo dudo.
Desconectado Mensajes: 6682 Ubicación: ESPAÑA Registrado: 14 Oct 2008 15:44
Da pánico comprobar cómo, el timón de un ayuntamiento, pueda estar en manos de semejante indocumentada. No falla; accidente de tren que sucede, estupideces por un tubo de los mismos de siempre. Con este tipo de gobernantes, no es difícil imaginarse el por qué va nuestro país como va.
Da pánico comprobar cómo, el timón de un ayuntamiento, pueda estar en manos de semejante indocumentada. No falla; accidente de tren que sucede, estupideces por un tubo de los mismos de siempre. Con este tipo de gobernantes, no es difícil imaginarse el por qué va nuestro país como va.
Saludos
Pánico y angustia por el porvenir que tenemos con esta gente.
Desconectado Mensajes: 302 Registrado: 19 Oct 2014 15:12
Leo noticias y veo que la gente es oportunista, no tiene ni put... idea o eso o yo estoy ciego.
El motivo del accidente lo desconozco, se sabrá más adelante o puede que no, ya sabemos si afecta a políticos o altos cargos echamos la culpa al maquinista ya que no puede defenderse.
Pero a lo que voy, según leo en las noticias, dos vagones volcados y dos semivolcados.
Yo solo veo 3 coches de los cuales 2 aparentan estar intactos