¿Has pensado si te queda espacio suficiente en el lado superior para poner las construcciones que necesites?
De no ser así, deberías plantearte qué explotación quieres llevar a cabo y decidir qué edificios necesitas: ¿Una pequeña estación? ¿un muelle de mercancías? ¿un cocherón para las locos? ¿una pequeña caseta de enclavamientos? etc. La mayoría de los fabricantes dan en sus webs las tres medidas básicas de sus kits...
La verdad que no se que poner. Habia pensado crear un ambiente industrial y de mercancias. Por el tema del espacio imagino que tendre que poner solamente la fachada de los edificios pero no se como quedaria. De todas formas me gustaria que me aconsejarais que poner u donde asi como si veis que si se puede mejorar el diseño pues adelante Un saludo
Desconectado Mensajes: 804 Ubicación: Madrid Registrado: 25 Sep 2011 12:16
La parte horizontal es igual que en la mia, y da bastante juego. La parte de la derecha... veo las vías un poco cortas. ¿No puedes poner la primera aguja un poco antes?
Hola Sparrow, Efectivamente la parte de arriba es copia de tu maqueta.espero que no te moleste. Para la parte derecha no lo tengo claro. He hecho ese trazado de momento pero estaria encantado de que alguno lo modificase y que quedase mucho mejor aprovechado Un saludo
Sparrow, he modificado el diseño, uno nuevo con vias Rocoline y el anterior con las Geoline que tenia mal las dimensiones de la parte derecha, ya qe creo que puedo llegar hasta los 2,1 metros en ese tramo y el otro sigue siendo de 2,7 a ver que os parece y si se os ocurre algo mejor respecto al ambiente sera industrial principalmente con alguna refinería y si hay sitio pues algo de mercancías el primero es con rocoline y el segundo geoline un saludo
Desconectado Mensajes: 804 Ubicación: Madrid Registrado: 25 Sep 2011 12:16
Desde luego que no me molesta, hombre, para nada. Además tampoco es que mi diseño sea precisamente el colmo de la originalidad. Estoy seguro de que hay cientos o miles de maquetas con disposiciones parecidas de vías. Respecto a tu segundo diseño, me gusta la parte derecha, pero para la de arriba, prefiero el diseño anterior. Aunque es más sencillo, también es más fácil de operar. Las vías muertas de tu segundo diseño salen en mitad de las vías principales, inutilizándolas para acoger trenes sin quedar taponadas y haciendo las maniobras más complicadas. No sé, a ver si alguno de los expertos nos orientan mejor.
gracias por tus comentarios Sparrow. creo que llevas razon. la parte superior primera que es igual que la tuya pienso que aprovecha mejor el espacio. intentare mezclar las dos. por otro lado, que me aconsejas, rocoline o geoline para seguir adelante con un solo tipo de vias un saludo
hola a todos, os adjunto las modificaciones realizadas para la version Geoline y Rocoline. a ver que os parece. perdonad si soy repetitivo, pero os agradecería que me aconsejaseis que tipo de via os gusta mas ya que espero empezar a comprarlas en breve gracias y un saludo
creo que me decidiré por las vías Rocoline pero he visto que los desvíos son muy caros, ¿que opinais? ¿podría usar los Peco? ¿que modelo seria? otra duda, se pueden dejar para usarlos en manual y digitalizarlos mas tarde? por favor que alguien me saque de dudas ya se que son muchas preguntas pero gracias de todos modos
Desconectado Mensajes: 4663 Registrado: 19 Jun 2011 10:36
Los PECO (comprados en Inglaterra incluso eniendo en cuanta gastos de envio) son mas baratos que cualquier otro, y son bastante buenos y bonitos, para mi gusto mucho mas que cualquiera con balasto incorporado al ser de radios mas abiertos.
Los radios abiertos además de un aspecto mas atractivo y realista te dan menos entrevía mínima, lo que en maquetas en estantería con poca anchura se agradece mucho para ganar algún centímetro de profundidad para la decoración.
Estos, que son los que mejor conozco, pueden usarse en manual y después motorizarse, pero como todo, conviene preverlo y tomar las medidas necesarias si se va a hacer en el futuro. Acabar la maqueta y después querer poner motores donde no se dejó la previsión para ello no se me antoja sencillo.
Hola turin Sabes agun enlace de confianza para los peco Que modelo es compatible con las vias rocoline sin balasto? Para dejar los desvios preparados para digitalizarlos que habria que hacer? Ya me dices algo Un saludo y gracias por contestar, pensaba que ya nadie diria nada mas
gracias germangei por la respuesta. lo buscare y mirare a ver que tal. de todas formas necesito saber que código de peco es compatible con las rocoline sin balasto un saludo
hola a todos, despues de unos días dando vueltas con el diseño adjunto la version creo que definitiva. esta hecha totalmente con vias rocoline, ya que no consigo hacer el mismo diseño con vias peco ¿alguien podria hacerlo con el Scarm? el problema que tengo es que no cuadran los desvios de la izquierda con los de la derecha de la parte superior ¿que codigo peco habria que usar? sigo con las roco o cambio a peco? a ver si me echais una mano para poder empezar a comprar las vias y desvios un saludo
hola a todos, no me aclaro con las vías peco por lo que no consigo unir el grupo de 3 desvíos de la izquierda con los 3 de la derecha del tramo horizontal de arriba ya que se superponen o no llegan. pienso que si lo tuviese hecho me decidiría por esta marca ya que los desvíos son mucho mas baratos que los rocoline no hay nadie que sea capaz de solucionarme este problema? espero alguna respuesta para saber por donde decidirme gracias
Desconectado Mensajes: 3328 Ubicación: Bilbao Registrado: 09 Ene 2009 19:03
Me parece que tu error consiste en querer unir todo con vía rígida, cuando la vía Peco es excelente para trabajar con vía flexible, por otro lado, muchísimo más barata y de acabado más profesional.
¿Cómo unir las agujas PECO con vía flexible? (Bueno, en realidad, de todas las marcas) Muy sencillo. Calculando siempre la vía resultante pensando en un arco de circunferencia. Sabiendo que los desvíos rectos de PECO tienen todos 12º entre la vía recta y la desviada, a pesar de que tengan diferente radio de curva, siempre se pueden disponer sumando y restando del ángulo recto de 90º o de cualquier otro ángulo que queramos o necesitemos. Al menos, a mí Raily4 me permite insertar vía flexible por grados. La propia aplicación es la que calcula la longitud de dicho arco de circunferencia. Así se obtienen fácilmente playas de vías completamente rectas en cualquier ángulo (evidentemente, no están paralelas a los bordes) y el aspecto del trazado es mucho más cuidado.
Saludos Carrington, pensando en la circunferencia del primer plato a la hora de comer
Al parecer, talibán de la explotación ferroviaria a escala. A pesar de eso, me gusta un buen plato de spaghetti. De los de verdad.
hola Carrington, gracias por la explicación. la verdad es que no había pensado usar la via flexible para todo o eso es lo que he entendido. supongo que te refieres al código 75 o también vale para el 100 (cual me aconsejas) lo que dices de los angulos no lo termino de coger aunque por lo que dices parece que es muy sencillo. yo estoy usando el Scarm pero probare el anyrail a ver si es mejor. una cosa, si los tramos son de unos 900 mm de largo, que hace el programa con lo que sobra? ya puestos, podrias poner algún ejemplo, foto, etc de lo que dices de la via flexible un saludo