LGBero escribió:
El de la primera foto, que está en la página 6, no es un fallo de impresión del libro, sino del negativo, que está dañado. Está así en todos los ejemplares.
El de la segunda, que corresponde a la página 29, en mi ejemplar es totalmente nítida, se pueden contar remaches sin ningún problema. No veo ningún fallo.
Me parece que no es el negativo, al parecer yo he tenido bastante suerte, de todos modos aún con el fallo, es un magnífico libro de tomas totalmente desconocidas.